天然气为何不是能源结构补充力量 - 液市
天然气为何不是能源结构补充力量
天然气为何不是能源结构补充力量

天然气为何不是能源结构补充力量

 

面临严重发展问题

在中国,煤矿开采经历了100多年的历史,虽然,煤炭是易得、好用的能源资源,但是却面临资源枯竭以及很多生态问题。

中国的煤炭产量现在位居全世界第一,全世界50%以上的煤炭也已经消耗掉了,煤炭还能这么继续用下去吗?这是第一个问题。

第二个问题是,中国有没有别的可替代的资源?现在中国的碳排放量是世界第一,达到了100亿吨,是排名第二的美国的两倍。中国的碳排放量还能这样继续无节制地增加吗?

不仅如此,能源的使用还带来了一个新的问题,即生态问题。经过30多年发展,中国的能源产业取得了巨大的进步,这些“进步”既使中国能源使用规模增大,又让环境承载不堪重负。应该如何协调?中国怎样才能保持可持续的发展?

事实上,中国已经在调整能源发展的结构,控制能源消耗的总量。在现行的国家能源政策条件下,燃煤机组最有竞争力,因为煤炭便宜。但是,如果按照以煤为主的能源结构持续下去,20年后中国需要40亿吨的天然煤。且不谈生态环境的持续发展,可能全球的煤炭资源都不够中国使用。

天然气是能源结构之需

如果说水电是发展选择之一,那么,目前中国面临的情况却是大量弃水,且数量非常惊人。虽然中国还有未开采的水电资源,甚至可以达到两亿千瓦的量。在雅鲁藏布江、怒江上游和金沙江上游都可开展水电建设,但水电开发对环境的影响也很大,同样面临着资源的可再生问题。

核电也是可发展的方向之一,但仅靠核电是远远不够的。全世界核电资源可供开发的有两亿千瓦,但中国的市场太大了。中国需要什么能源,世界就开始缺少什么资源,全世界约40%的核电资源都在供给中国。

而谈到风能和太阳能的选择,中国却不得不面对远距离输电的问题。必须拷问的是,远距离输送风电、太阳能是否经济?这都是有待解决的问题。

目前,发达国家的天然气管网非常发达,而中国天然气管网的覆盖率是5%~6%,还有很大增长空间。所以,用天然气分布式发电,采用冷热电三联供的方式,用能源互联网思维及分布式核心能源站来建立多元互补的能源结构,不仅仅是国企的责任,更是基于中国能源结构和市场的需求。

分布式天然气大有可为

有人认为,中国在能源结构上“缺油少气”,那么,为什么还要用天然气进行发电?其实,中国的页岩气资源储藏量可以和美国媲美。中国有35万亿立方米页岩气的保有量、25万亿可采的储备量。因此,天然气一定会作为一个很重要的能源力量,而不是能源结构的补充力量。

再放眼到全球天然气市场,全球已经开发的天然气资源十分丰富,但有40%的天然气产能闲置。2014年,液化天然气(lng)价格是16~18美元每百万英热单位,今年的现货价格已经到7美元每百万英热单位,相当于去年价格的1/3。因此,天然气资源是供大于求的。

从当前天然气发展的趋势看,考量掌握的技术,包括应用、开采、配送的技术,都能够互相衔接,满足社会的能源需求。现在很多民营企业都在参与应用天然气发电,尤其是分布式天然气发电,而且比华电更积极。笔者认为,分布式天然气的发展一定会成为能源提供的主要力量。

中国发展分布式能源的时间不长,经历了前期探索的艰难,到今天曙光出现。因为,目前中国发布了许多政策,包括中央文件,都明确表示要大力发展分布式能源。

中央文件具有号召性和指导性,可见分布式能源的前景值得期待。那么,大力发展的基础和前提是分布式能源一定要是适合、安全、经济、低碳、便捷、高效的,在这样的原则上,中国在天然气分布式发电上已经作出了一些示范项目的尝试,虽然还要在体制、价格、管理上进行创新,但是通过探索,笔者觉得中国的分布式能源是大有可为的。而且,在促进发展分布式能源时,一定要发挥大电网优势,实现分布式发电的安全、经济、便捷、低碳、高效。

(文/邓建玲  作者系中国华电集团副总经理,本报见习记者李勤整理)

(文章来源:中国科学报)